Raconte-moi l'Histoire
Retour aux jeux d’Histoire

Analyse éditoriale · Jeu d’Histoire

Similo : Histoire – faire deviner un personnage historique par ressemblances et différences

Similo : Histoire transforme de grandes figures du passé en jeu de déduction coopératif très court. Douze personnages sont visibles au centre de la table et un seul est secret. Le narrateur doit aider les autres joueurs à le retrouver sans parler, uniquement en posant d’autres personnages comme indices : verticalement pour signaler une ressemblance, horizontalement pour marquer une différence. Cléopâtre peut ainsi devenir un indice de royauté, d’époque, de genre ou d’apparence ; Van Gogh peut évoquer un artiste, un homme, une barbe ou une période beaucoup plus récente. Cette liberté fait tout le sel du jeu, mais elle détermine aussi son intérêt historique réel : Similo ne demande pas de connaître une biographie ni une date. Il apprend surtout à comparer, argumenter et mobiliser ce que l’on sait déjà. Pour RMH, c’est donc un excellent déclencheur de curiosité sur les personnages, à condition de ne pas confondre un indice visuel ou intuitif avec une information historique.

Couverture du jeu Similo : Histoire

En bref

Similo : Histoire en bref

Âge recommandé
À partir de 7 ans, conformément à Gigamic. Le mécanisme est assez simple pour être compris rapidement ; vers 7-8 ans, un adulte peut aider à verbaliser pourquoi deux personnages se ressemblent ou se distinguent, tandis que les plus grands exploiteront davantage leurs connaissances historiques.
Niveau de lecture
Très peu de lecture pendant la partie. Les portraits et les noms sont au centre du jeu ; le défi est surtout d’interpréter des indices et de discuter avec les autres joueurs.
Type de jeu
Jeu de déduction entièrement coopératif pour 2 à 8 joueurs, environ 10 minutes. Un narrateur silencieux donne cinq indices successifs et le groupe élimine progressivement les mauvais personnages.
Thème historique
Grandes figures historiques de périodes et d’origines très différentes : souverains, artistes, écrivains, explorateurs ou autres personnalités réelles réunies dans un même jeu de portraits.
Idéal pour
Les enfants de 7 à 12 ans qui aiment deviner, discuter, chercher des ressemblances et reconnaître des personnages célèbres, ainsi que les familles qui veulent un jeu d’Histoire très court sans questions de connaissances.
Moins adapté si
Les enfants qui souhaitent apprendre une chronologie ou une biographie complète en jouant, et ceux qui peuvent être frustrés par des indices volontairement ambigus ou subjectifs.

Douze personnages et cinq tours pour n’en garder qu’un

Le narrateur pioche secrètement le personnage à faire deviner, puis le mélange avec onze autres cartes. Les douze portraits sont disposés face visible en grille de 4 × 3. Le narrateur reçoit ensuite cinq cartes qui lui serviront d’indices. Au premier tour, le groupe élimine un personnage ; au deuxième, deux ; puis trois et quatre. Au cinquième tour, il ne reste que deux possibilités et les joueurs doivent en retirer une. Si le personnage secret est éliminé à n’importe quel moment, tout le monde perd. Cette structure produit une montée de tension très nette malgré une partie d’une dizaine de minutes.

Vertical pour une ressemblance, horizontal pour une différence

Le narrateur ne décrit jamais verbalement son idée. Une carte posée verticalement signifie qu’elle possède quelque chose en commun avec le personnage secret ; posée horizontalement, elle indique au contraire une différence. Les règles autorisent des liens très larges : apparence physique, métier, idées, caractère ou toute autre association que le narrateur juge compréhensible. Cela oblige le groupe à formuler plusieurs hypothèses à partir du même indice. Une carte de Cléopâtre peut par exemple faire penser à une femme, une souveraine, l’Antiquité ou l’Égypte ; seule la combinaison des indices permet progressivement de comprendre ce que le narrateur avait en tête.

On peut gagner sans connaître l’Histoire — et c’est à la fois une force et une limite

Similo : Histoire ne demande jamais « en quelle année ? » ni « qui a fait quoi ? ». Une équipe peut identifier Vincent van Gogh parce qu’un indice évoque un homme barbu et un artiste, sans savoir où il a vécu ni ce qu’il a peint. C’est une vraie force pour rendre le jeu accessible à des enfants qui ne possèdent pas encore beaucoup de connaissances. Mais cela signifie aussi qu’une partie gagnée ne prouve pas que les joueurs ont appris l’histoire des personnages. Le meilleur usage familial consiste à profiter des noms qui intriguent : si un enfant demande pourquoi Léonard de Vinci ressemble à tel autre personnage, la partie a créé une excellente occasion d’aller voir qui il était réellement.

Les illustrations sont un langage de jeu, pas des portraits documentaires

Naïade donne à toute la gamme une identité graphique très reconnaissable. Les vêtements, coiffures, objets ou expressions deviennent naturellement des indices possibles, puisque les règles permettent de s’appuyer sur l’apparence. Il faut simplement garder en tête que ces images sont des illustrations contemporaines et stylisées. Elles permettent de distinguer rapidement les cartes et d’inventer des associations ; elles ne doivent pas servir de preuve sur l’apparence exacte d’une personnalité, ses vêtements habituels ou son caractère.

Les raccourcis sont utiles pour jouer, mais méritent parfois un débrief

Parce que le narrateur doit communiquer sans parler, il cherche souvent le critère le plus visible ou le plus simple : homme ou femme, artiste ou souverain, européen ou non, barbe ou absence de barbe, vêtements anciens ou modernes. Ces catégories sont parfaitement légitimes comme outils de déduction, mais certaines peuvent devenir réductrices si elles sont prises pour une description historique complète. Avec des enfants, une courte discussion après la partie suffit souvent : « On l’a reconnu grâce à sa couronne, mais qu’est-ce qu’on sait vraiment de son règne ? » Le jeu devient alors un tremplin plutôt qu’une étiquette.

Cléopâtre, Léonard et Van Gogh peuvent être voisins sans que le jeu parle du temps

La boîte rassemble des personnages séparés par des siècles. Cléopâtre appartient au monde antique ; Léonard de Vinci naît en 1452 et meurt en 1519 ; Vincent van Gogh vit de 1853 à 1890. Pourtant, les cartes n’ont aucune obligation d’être rapprochées selon l’époque : un lien visuel ou professionnel peut être plus utile qu’un lien chronologique. Cette liberté est au cœur de Similo. Pour travailler réellement les périodes historiques, il faut donc compléter la partie par une frise, un récit ou quelques questions simples sur les personnages apparus pendant la manche.

Mélanger deux Similo change complètement la nature des indices

Les règles permettent d’utiliser une boîte pour les douze personnages à deviner et une autre pour les cartes Indice. On peut donc chercher un personnage historique avec des indices provenant des Contes ou des Mythes. L’exercice devient plus créatif et souvent plus difficile, car les liens doivent traverser deux univers. Pour un usage historique, la boîte Histoire seule reste la plus lisible ; le mélange est surtout intéressant lorsque la famille connaît déjà bien la mécanique et cherche à renouveler les associations.

Points forts

  • Une vraie coopération en dix minutes Le groupe doit discuter et éliminer ensemble les personnages, tandis que le narrateur reste silencieux. Personne ne peut gagner seul.
  • Aucune connaissance préalable n’est indispensable Un enfant peut participer grâce aux portraits et aux ressemblances visibles, puis apprendre progressivement les noms des figures qu’il rencontre.
  • Chaque indice oblige à argumenter Une même carte peut évoquer plusieurs critères. Les joueurs doivent donc expliquer pourquoi ils pensent qu’un personnage doit rester ou être éliminé.
  • Les personnages deviennent des portes d’entrée vers de vrais récits Voir Cléopâtre, Léonard de Vinci, Van Gogh ou Napoléon dans une partie crée naturellement des occasions de demander qui ils étaient au-delà de leur portrait.

Limites à connaître

  • Le jeu n’enseigne presque aucune chronologie par lui-même Les personnages de périodes très éloignées sont mélangés sans date ni frise. Le classement temporel nécessite une activité ou une ressource complémentaire.
  • On peut gagner avec des indices purement visuels Barbe, sexe, couleur des vêtements ou présence d’une couronne peuvent suffire à une déduction efficace sans mobiliser la moindre connaissance historique.
  • Certaines associations sont nécessairement subjectives Les règles autorisent les idées, le caractère ou d’autres ressemblances libres. Deux joueurs peuvent donc interpréter honnêtement un même indice de façon très différente.
  • Les portraits stylisés peuvent devenir des raccourcis L’illustration est conçue pour le jeu et non comme une reconstitution documentaire. Il vaut mieux éviter d’en déduire trop vite l’apparence, la personnalité ou le statut réel d’un personnage.
  • Le narrateur a un rôle beaucoup plus actif que les autres C’est lui qui connaît le personnage et choisit les indices. Dans une famille, faire tourner ce rôle entre les parties permet à chaque enfant de travailler à la fois la formulation d’indices et leur interprétation.

Notre verdict

Notre verdict sur Similo : Histoire

Similo : Histoire est une très bonne façon de faire entrer des personnages historiques sur la table sans transformer la partie en contrôle de connaissances. En dix minutes, le jeu demande d’observer, de comparer, d’interpréter les intentions du narrateur et surtout de discuter ensemble avant d’éliminer une carte. Son intérêt historique doit néanmoins être bien défini. Similo apprend davantage à reconnaître et associer des figures qu’à connaître leur vie. Une équipe peut parfaitement gagner grâce à des indices de barbe, de couronne ou de métier. Les illustrations, très réussies pour le jeu, restent des représentations stylisées et les rapprochements sont parfois subjectifs. C’est précisément pour cela que le jeu fonctionne bien avec RMH. La partie fait émerger des noms et des visages ; les épisodes peuvent ensuite transformer ces silhouettes en personnes replacées dans une époque, un lieu et un événement. Pour des enfants de 7 à 12 ans, cette articulation entre déduction rapide et récit historique est plus intéressante que de demander à Similo d’être ce qu’il n’est pas : un quiz ou un cours de chronologie.

Découvrir Similo : Histoire sur Playin

Lien affilié — une commission peut être versée à Raconte-moi l’Histoire si vous achetez via ce lien, sans surcoût pour vous.

Transparence éditoriale

Notre méthode

Cette fiche repose sur une analyse éditoriale et documentaire. Elle s’appuie sur les informations de l’éditeur, la règle du jeu, la documentation officielle et des sources historiques.

Analyse revue le 24 septembre 2026

Références

Sources et vérification

En lien avec le podcast

À écouter avec Raconte-moi l’Histoire

Similo : Histoire contient plusieurs personnages qui ont déjà leur propre épisode RMH. « Cléopâtre – la reine entre l’Égypte et Rome » replace la souveraine au cœur des tensions entre l’Égypte ptolémaïque et Rome. « Léonard de Vinci – l’homme qui dessinait le futur » permet d’aller bien au-delà de l’image du génie barbu en découvrant sa curiosité pour l’art, les machines et l’observation. « Van Gogh au pays des mines – le jeune homme qui cherchait sa voie » raconte une période beaucoup moins connue de sa vie avant sa carrière de peintre. Enfin, « Napoléon – le jour de son sacre à Notre-Dame » redonne un contexte précis à une figure que le jeu réduit volontairement à un portrait et quelques associations possibles. Similo aide à reconnaître ; les épisodes permettent ensuite de comprendre.

Questions fréquentes

Avant de choisir

À partir de quel âge jouer à Similo : Histoire ?

Gigamic indique 7 ans et plus. Playin affiche actuellement 6+, mais RMH retient l’âge officiel de l’éditeur. Le jeu est très accessible mécaniquement ; l’accompagnement d’un adulte enrichit surtout les discussions sur les personnages.

Combien de cartes contient Similo : Histoire ?

Gigamic, Horrible Guild et les règles officielles indiquent 30 cartes. La fiche Playin mentionne 35 cartes, mais cette donnée ne correspond pas au contenu officiel actuel retenu pour cette analyse.

Comment donne-t-on un indice dans Similo ?

Le narrateur pose une carte verticalement pour signaler une ressemblance avec le personnage secret, ou horizontalement pour indiquer une différence. Il ne peut ni parler ni faire de gestes.

Faut-il connaître l’Histoire pour jouer ?

Non. On peut utiliser l’apparence, le métier, le statut ou d’autres ressemblances. Des connaissances historiques offrent davantage de possibilités d’indices, mais elles ne sont pas obligatoires.

Similo : Histoire permet-il d’apprendre les dates ?

Pas directement. Le jeu ne fonctionne pas comme une frise chronologique et les cartes de périodes très différentes sont mélangées. Il est plus efficace pour reconnaître les personnages et susciter des questions sur eux.

Peut-on mélanger Similo : Histoire avec une autre boîte ?

Oui. Les règles officielles permettent d’utiliser une boîte pour les personnages à deviner et une autre pour les indices. Cela renouvelle fortement les associations, mais rend aussi les indices plus abstraits.